Entre as primeiras negociações e assinatura de um documento pelas principais entidades da cadeia citrícola, em 25 de outubro de 2010, o Consecitrus passou por uma série de polêmicas e brigas entre as principais entidades formadoras: a Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (Faesp), a Sociedade Rural Brasileira (SRB) e a Associação Brasileira de Citricultores (Associtrus), por parte dos citricultores, e ainda Associação Nacional dos Exportadores de Sucos Cítricos (CitrusBR). Após quatro anos, no entanto, são as quatro entidades originais que se sentarão à mesa para discutir as políticas e diretrizes para a cadeia citrícola.
Ainda nas discussões sobre a representatividade de cada entidade, Faesp e Associtrus deixaram o Consecitrus e o conselho foi formado apenas pela SRB e pela CitrusBR, com a adesão posterior de outras entidades, como a Alicitrus e a União dos Produtores de Citrus (Unicitrus). Paralelamente, o processo de criação do Consecitrus foi levado ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade).
Em 19 de fevereiro deste ano, o órgão antitruste aprovou o conselho do setor citrícola e restaurou a formação idealizada originalmente, com Faesp, Associtrus, SRB e CitrusBR com direito a voz e voto no Consecitrus. No entanto, Faesp, por discordar da entrada de SRB, e a Unicitrus, por não concordar em ser excluída, recorreram ao Cade, mas tiveram o pedido negado no dia 6 de agosto. Desde então, o problema foi conciliar a agenda dos membros para marcar a reunião do próximo dia 7.
Segundo Sampaio, o primeiro encontro “será para adequar o estatuto do Consecitrus à determinação do Cade, com a inclusão de Faesp e da Associtrus como membros com direito a voz e voto”. Essa é apenas uma das cinco etapas formais determinadas pelo Cade para que o Consecitrus entre em operação, o que deve levar entre 15 e 18 meses, ou seja, no início de 2016. Após esse período, por mais um ano, o Cade ainda irá monitorar as ações do conselho de produtores de laranja e suco.