A recente declaração de Donald Trump, afirmando que os Estados Unidos vão vender quatro vezes mais soja para a China, acendeu o alerta no agronegócio mundial, especialmente no Brasil.
Hoje, cerca de 70% da soja importada pela China vem do Brasil, enquanto apenas 20% têm origem americana. Se o plano de Trump se concretizar, os EUA passariam a fornecer 80% da demanda chinesa, restando um modesto 10% para o Brasil.
Na prática, isso significaria um golpe direto na maior vantagem competitiva brasileira no comércio agrícola global.
Apesar da fala de Trump, o cenário atual indica que a China não tem interesse em voltar a depender fortemente dos EUA para o abastecimento de soja.
Essa decisão estratégica é fruto de um aprendizado caro: durante a guerra tarifária iniciada em 2018, Pequim investiu pesadamente na diversificação de fornecedores, movimento que abriu espaço para o Brasil conquistar a liderança no fornecimento.
Hoje, existe um entendimento tácito entre Washington e Pequim: reduzir dependências mútuas para evitar vulnerabilidades em futuras disputas comerciais. Para a China, depender menos dos EUA é tão estratégico quanto para os americanos depender menos da economia chinesa.
A fala de Trump, no entanto, pode ter outro alvo: enfraquecer o Brasil e afastá-lo gradualmente da China.
Veja em primeira mão tudo sobre agricultura, pecuária, economia e previsão do tempo: siga o Canal Rural no Google News!
Ao tentar recuperar fatias significativas do mercado chinês, os EUA poderiam reduzir a influência brasileira no principal destino de suas exportações agrícolas, afetando diretamente a balança comercial, a renda do campo e a capacidade de investimento do produtor.
Vale lembrar que, só em 2024, a soja brasileira exportada para a China movimentou bilhões de dólares e ajudou a sustentar superávits comerciais expressivos, mesmo em meio à volatilidade cambial e aos desafios logísticos internos.
Especialistas, como Larissa Wachholz, reforçam que a China não pretende voltar à antiga dependência americana.
Além de manter fornecedores diversificados, Brasil, Argentina, Paraguai e até emergentes africanos, Pequim vem investindo em tecnologias para reduzir o consumo de farelo de soja em rações. Entre as alternativas estudadas estão proteínas de insetos, milho de alto teor proteico e avanços na biotecnologia alimentar.
Ou seja, a demanda total por soja pode até crescer no curto prazo, mas o espaço para um aumento maciço das compras americanas é limitado.
- A promessa de Trump pode ser encarada sob duas lentes:
- Pressão política para obter concessões comerciais rápidas da China.
- Estratégia geopolítica para enfraquecer o Brasil, reduzindo sua proximidade com Pequim e sua relevância no tabuleiro global.
Seja qual for o caso, o produtor brasileiro precisa compreender que a disputa pela soja não é apenas comercial, é também geopolítica. O que está em jogo é a influência e a capacidade do Brasil de manter-se como fornecedor estratégico para a segunda maior economia do mundo.
Conclusão
Mesmo que a meta de Trump pareça improvável de se concretizar, o simples anúncio já provoca impacto nos preços e nas expectativas do mercado.
O Brasil, que conquistou a liderança global da soja graças à sua competitividade, não pode se acomodar. É hora de investir em diplomacia comercial, diversificação de mercados e valorização da marca “soja brasileira” no cenário internacional. No xadrez da geopolítica agrícola, quem não se mexe, vira peça capturada.
*Miguel Daoud é comentarista de Economia e Política do Canal Rural
O Canal Rural não se responsabiliza pelas opiniões e conceitos emitidos nos textos desta sessão, sendo os conteúdos de inteira responsabilidade de seus autores. A empresa se reserva o direito de fazer ajustes no texto para adequação às normas de publicação.