Produtores relatam perda na segunda safra do milho em Mato Grosso Paste this at the end of the tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Produtores relatam perda na segunda safra do milho em Mato Grosso

Segundo nova estimativa do Imea, a produtividade média das plantações no estado caiu para 93,8 sacas por hectare, um recuo de 7,62%

Em Mato Grosso, a quebra da segunda safra de milho deve superar as 15 sacas por hectare, em média, na comparação com a temporada 2019/20. É o que aponta a última estimativa do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea), que atribui a diferença ao plantio tardio e à falta de chuvas durante o desenvolvimento das plantações.

O agricultor Ari Baltazar Langer diz que a primeira frustração que teve com o clima neste ano foi em fevereiro. Na época, o excesso de chuvas atrapalhou a colheita dos 3,4 mil hectares de soja cultivados na propriedade situada em Gaúcha do Norte.

“Na hora de colher, começou a chuvarada. Dentro da nossa lavoura choveu de 50 dias do início até 50 dias de colheita, choveu todo dia e teve cargas de soja que descontou 99%, sobrou dois quilos de carga de carreta, avariado, com umidade e impureza. Teve carga de 54 mil quilos e sobrou 7 mil quilos, o que foi terrível”, disse.

A esperança do agricultor era tentar minimizar os prejuízos que teve com a soja com uma boa produtividade na segunda safra de milho. No entanto, a seca que castigou duramente grande parte dos 950 hectares do milharal, semeado com 15 dias de atraso, frustrou as expectativas.

“Onde empossou a água na beira da estrada da última chuva, as espigas ainda estão verdes. No entanto, fora da beira da estrada o milho já está bem seco e as espigas ficaram pequenas, os grãos miudinhos e assim o prejuízo será bem grande. É difícil colher lucro maior nesta safra, assim como não colhemos lucro na safra de soja e agora vamos ter um prejuízo de mais de 20% nos primeiros milhos e mais de 30,40% nos últimos milhos plantados. É muito difícil produzir safra cheia, nem sempre depende da tecnologia, nem sempre depende do plantio, mas sempre depende do clima, o clima precisa estar favorável para produzir safra cheia”, contou.

E os efeitos da estiagem no desempenho das lavouras de milho se confirmam em números. Segundo nova estimativa do Imea, a produtividade média das plantações no estado caiu para 93,8 sacas por hectare, recuo de 7,62% em relação a projeção divulgada no mês passado. São 15,22 sacas por hectare a menos que o volume médio colhido em 2019, o que consolida o pior desempenho desde a temporada 15/16, quando uma seca severa derrubou a produtividade média dos milharais para 73,7 sacas por hectare.

“Os índices pluviométricos foram menores este ano. Também tivemos as chuvas muito espaçadas e agora, no final no momento de enchimento de grãos, mais da metade da lavoura não teve chuva suficiente para encher o grão, a gente acreditava que poderia dar chuvas mas, infelizmente, poucos foram contemplados, alguns produtores tiveram a sorte de chover mas não foram em todas as áreas”, nos conta o vice-presidente da Aprosoja Mato Grosso, Lucas Costa Beber.

Com a quebra da safra, a produção total deve ficar em 32 milhões de toneladas, queda de 9,72% na comparação com a safra passada, quando os produtores colheram mais de 35 milhões de toneladas do cereal. “Nós temos bons preços e a expectativa do produtor era colher bem e vender com um preço melhor do que foi vendido lá atrás. Sabemos que por trás da gente tem uma cadeia e essa falta de milho pode prejudicar a produção de suínos, de aves, então lá na frente a gente pode gerar um problema para os próximos anos, porque a tendência é diminuir o número desses animais a ser abatido e a gente não sabe como vai ser esta demanda nos próximos anos. Gera essa preocupação, pois o importante é quando toda a cadeia vai bem, com equilíbrio, preço justo para o produtor, boa produtividade e também um preço bom para o produtor de aves e suínos”, concluiu Beber.

Sair da versão mobile