Algodão segue firme no mercado interno mesmo com baixa qualidade | Canal Rural Paste this at the end of the tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Algodão segue firme no mercado interno mesmo com baixa qualidade

Chuvas podem causar perdas significativas na Bahia e cotonicultores estão retraídos, se dedicando ao manejo

Fonte: Pixabay

As cotações internas do algodão em pluma vêm oscilando, mas, no balanço do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), as altas prevaleceram. O preço doméstico ora sobe por conta da posição firme de vendedores, ora recua pressionado pela baixa qualidade da pluma disponível no spot. 

Nesta terça, dia 24, o Indicador Cepea/Esalq com pagamento em 8 dias, referente à pluma 41-4, posta em São Paulo, fechou a R$ 2,6959/lp, ligeira alta de 0,24% em relação à terça anterior. 

Pesquisadores do Cepea indicam que as negociações estão em ritmo lento no mercado spot e também para entrega futura. Cotonicultores estão retraídos, com as atenções voltadas ao manejo da cultura e à produtividade da safra 2015/2016. Do lado comprador, apesar de as indústrias se queixarem quanto à qualidade da pluma, pequenos volumes têm sido adquiridos.

Produtores consultados pelo Centro afirmam que a falta de chuva em algumas regiões pode resultar em perdas significativas, principalmente na Bahia. O presidente da Associação Baiana dos Produtores de Algodão (Abapa), Celestino Zanella, ressaltou que a colheita foi antecipada em cerca de 30 dias por causa do baixo volume de chuvas na região este ano. “Começamos em algumas regiões com produtividade de 180 a 220 arrobas por hectare, porém, esse algodão foi plantado em uma condição boa, com umidade no mês de dezembro e, quando começou a chover em janeiro, ele aproveitou esse período para crescer bem.”

Segundo Zanella, quando parou de chover no fim de janeiro na região, as raízes se aprofundaram no solo, o que permitiu um desenvolvimento vegetativo adequado. Já o algodão plantado no início de janeiro foi prejudicado tanto pelo excesso de chuvas logo após o plantio quanto pela estiagem nos meses subsequentes. Essas lavouras devem render de 70 a 80 arrobas por hectare. “Talvez em algumas nem valha a pena colher, então vamos ter de destruir esse algodão”, apontou Zanella. Ele avaliou que, se o oeste baiano tivesse recebido 50 mm de chuva em março, 50 mm em abril e 50 mm em maio, seria possível bater recordes de produtividade. “Algumas pequenas variações fazem a diferença no setor agrícola”, argumentou.

O presidente da Abapa não vê, entretanto, chance de redução expressiva de área na próxima safra em virtude dos problemas enfrentados no ciclo 2015/2016. “Acredito que, quanto à área com algodão, salvo um problema sério de financiamento, vamos mantê-la e talvez até ampliar um pouquinho”, assinalou. “Alguns proprietários, por questões financeiras, vão passar para a soja ou para o milho, que têm um custo menor. Mas os que conseguirem crédito, conseguirem fazer o seu planejamento financeiro, devem permanecer na atividade”, concluiu.

Crédito

Zanella avaliou que a disponibilidade de pré-custeio este ano, diferentemente do que ocorreu no ano passado, tem permitido aos produtores planejar a próxima safra 2016/2017, que se inicia em julho, com maior tranquilidade. “Ao contrário do ano passado, tivemos uma parte de pré-custeio e isso está sinalizando que temos uma possibilidade de termos um custeio normal”, assinalou. “Passada essa tempestade política em Brasília, que é uma coisa à parte, vai existir uma normalização. Aí acredito que os bancos vão começar a retornar, os produtores vão fazer um balanço, e tenho certeza que seremos mais eficientes nos próximos anos, nos preocupando com mais qualidade nas nossas fazendas.”

Ele chamou a atenção, contudo, para alternativas de redução de custo de produção em um cenário negativo da economia brasileira. “Se os produtores, no conjunto, fizerem um trabalho de monitoramento, um trabalho preventivo de pragas e doenças, nós vamos reduzir custo sem deixar de aplicar dinheiro na fertilidade, na semente, nas máquinas etc”, ressaltou. “Cada aplicação contra o bicudo é cerca de US$ 8 a US$ 9 só de produto, mais máquinas e equipamentos, isso fica pelo menos US$ 10 por hectare (mais caro).”

Sobre os desafios do Matopiba, na avaliação de Zanella, o principal é a irrigação. “Se conseguirmos aumentar a área irrigada em 500 mil hectares, ampliamos em 50% a produção da cultura anterior, em sistema de rotação de culturas, e temos uma grande possibilidade de, em 10 anos, fazermos 0,4% de safra a mais por ano.”

Sair da versão mobile