Na opinião de Kamal Nath, o colapso se deveu em parte a assuntos ligados à subsistência dos agricultores pobres nos países em desenvolvimento. Ele disse também que esta preocupação era também do chamado G33. O grupo de países em desenvolvimento importadores de alimentos defendia a inclusão de um sistema especial de salvaguardas para nações pobres.
O mecanismo teria permitido a estes Estados introduzir tarifas extraordinárias sobre um produto agrícola em caso de um abrupto aumento das importações do mesmo ou de uma forte queda de seu preço nos mercados internacionais. Esta possibilidade foi rejeitada pelos países desenvolvidos, particularmente pelos Estados Unidos.
Nath pediu também que o mundo “não perca a confiança” no que as nações fizeram até agora. O ministro indiano disse que os países não devem deixar de lado o trabalho realizado até agora e afirmou que este poderia servir de base para “ir para frente” no futuro.
