Embrapa vê pecuária mais atuante que grãos ante mudanças climáticas Paste this at the end of the tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Agronegócio

Embrapa vê pecuária mais atuante que grãos ante mudanças climáticas

"Hoje a pecuária tem um protagonismo muito maior, em relação às mudanças climáticas, do que o setor de grãos", afirma Assad

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês), divulgado ontem pela ONU, reforça alertas sobre o uso de energias fósseis. O documento traz uma avaliação científica dos últimos sete anos e estima que o aumento de 1,5ºC, comparado com o período pré-industrial, será atingido em 2030 — dez anos antes do previsto pelas autoridades ambientais. Quem comenta o assunto é o pesquisador Eduardo Assad, da Embrapa:

“Nós estamos alertando o setor de agronegócios há mais de 20 anos de que essas coisas [efeitos das mudanças climáticas] estariam acontecendo. No início dos anos 2010, começamos a perceber certas coisas, principalmente na pecuária. E aí começamos a alertar de que era preciso reduzir as emissões de metano, melhorar as pastagens, acabar com os pastos degradados — e que tudo isso entraria na equação de compra e venda de boi”, diz Assad.

Os pecuaristas reagiram ao contexto de mudanças climáticas, de acordo com Assad. “Hoje nós temos um protagonismo interessante na pecuária que é muito maior do que no setor de grãos. O pessoal de grãos ainda não acordou. É preciso acordar. Por que? A Europa já estabeleceu o famoso carbono de fronteira e vai querer saber se nosso produto é limpo ou não. Não basta falar que ele é limpo, tem que mostrar, tem que monitorar”, afirma ele.

“Sou defensor da energia solar. É interessante que havia, nos governos, uma posição refratária à energia solar. E aí, a partir do posicionamento de um ministro que liberou a geração de energia descentralizada, isso cresceu absurdamente. Mas ainda é menor que a energia eólica. Não se trata de dizer qual é melhor e qual é pior. O Brasil já tem condição de gerar energia o suficiente para substituir ou complementar a energia eólica. Poucos países no mundo têm condições parecidas. Por que não estamos turbinando isso, que muda nossa matriz energética, com mais força?”, questiona o especialista.

Sair da versão mobile