Código Florestal pode ser anulado pelo Supremo Tribunal Federal | Canal Rural Paste this at the end of the tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Código Florestal pode ser anulado pelo Supremo Tribunal Federal

Para produtores e entidades do agronegócio, anulação poderia desestruturar o Cadastro Ambiental Rural (CAR) e interferir no meio ambiente

Fonte: Canal Rural

O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu quatro Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) do Ministério Público Federal e do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) para revogar os principais dispositivos do Código Florestal Brasileiro. O que preocupa os produtores rurais e entidades do agronegócio é que isso pode desestruturar o Cadastro Ambiental Rural (CAR) e interferir no meio ambiente. 

As ADIs, como o nome já diz, são elaboradas para julgar o que vai na contramão da Constituição Federal, e apenas o Supremo pode julgá-las. De acordo com o coordenador da Comissão de Meio Ambiente da Frente Parlamentar da Agricultura, Vicente Gomes, o que as ações sustentam é que haveria um retrocesso ambiental com o novo código, sancionado em 2012. Ele sustenta que ocorreria justamente o contrário com o planejamento e organização das propriedades.

O STF ainda não tem data definida para o julgamento das ações, que envolvem muitas questões técnicas, para além dos limites jurídicos. Por tal razão, o relator dessas ações, ministro Luiz Fux, convocou uma audiência pública para 18 de abril. No encontra, estarão especialistas nas áreas rural e ambiental e interessados no tema. Eles vão debater se é necessário alterar parte dos artigos do Código Florestal.

As ações consideram inconstitucional a forma como são tratadas as Áreas de Preservação Permanentes (APPs), a redução de reserva legal e a anistia para degradação ambiental. O Instituto Socioambiental defende a anulação desses pontos, por entender que eles reduzem significativamente a proteção ambiental.

De acordo com o advogado da entidade, Maurício Guetta, o Código viola diretamente a Constituição, causando impacto direto sobre equilíbrio ecológico.

A motivação do Ministério Público Federal a levar as ações ao Supremo teria sido meramente jurídica, afirma o coordenador da assessoria constitucional da Procuradoria Geral da República, Wellington Saraiva. Segundo ele, o órgão avaliou as alterações à lei e considerou que, em mais de 40 normas, havia contrariedade à legislação que protege o meio ambiente;

A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), por sua vez, defende a manutenção do atual texto do Código Florestal. O coordenador de sustentabilidade da entidade, Nelson Ananias, afirma que uma nova alteração jogaria de volta à ilegalidade até 90% das propriedades rurais brasileiras. “Se for para cumprir a legislação sem essas flexibilizações, a gente vai ter um grande impacto na economia rural”, afirma Ananias.

Sair da versão mobile