Reforma tributária: agro está apreensivo com relatório da comissão mista Paste this at the end of the tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Direto ao Ponto

Reforma tributária: agro está apreensivo com relatório da comissão mista

Parecer foi apresentado no início do mês de maio e causa preocupação para entidades do setor agropecuário; da forma como texto está no Congresso, custos de produção podem aumentar

O tema do programa Direto ao Ponto deste domingo, 30, foi a reforma tributária. Os convidados para o debate foram o advogado e consultor do Instituto Pensar Agro (IPA) Eduardo Lourenço e o coordenador de Assuntos Econômicos da Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), Renato Conchon. Ambos demonstraram preocupações com relação ao tema.

“Quando veio o relatório da comissão mista do Congresso, a gente ficou um pouco apreensivo”, afirmou Lourenço.

No início de maio, o relator da Comissão Mista da Reforma Tributária, deputado Aguinaldo Ribeiro (PP – PB), apresentou o relatório final. O parecer saiu da análise de duas Propostas de Emenda à Constituição (PEC) que tramitam no Congresso – PEC 45, de 2019, e PEC 110, de 2020 – e também do projeto de lei 3887 de 2020. A ideia da comissão era chegar a um texto consensual entre as três propostas, antes de iniciar as votações nas casas em que estão.

No entanto, o relatório levantou preocupações do setor em vários pontos, como diz o coordenador de Assuntos Econômicos da CNA. Entre eles, está a adoção de uma alíquota única.

“O relatório prevê que incidirá uma alíquota única em todos os produtos e serviços comercializados no Brasil. Por exemplo, uma alíquota de aproximadamente 25% incidiria sobre um saco de feijão e também sobre um carro de luxo ou smartphone de última geração. Então, essa é uma das nossas preocupações”, ressaltou Conchon.

Essa tarifa única é uma das sugestões do texto apresentado. O Imposto sobre Bens e Serviço (IBS) substituiria PIS, Cofins, IPI, ICMS e ISS. Mas, para o representante da CNA, essa simplificação tem que ser analisada com cuidado, já que em outros países a cobrança não é igual para todos os setores.

“Nós fizemos o comparativo internacional, e os países que possuem produção agrícola relevante e que utilizam desse modelo tributário, que é o IVA [Imposto sobre Valores Agregados, equivalente ao IBS na proposta], na esmagadora maioria utiliza um tratamento diferenciado para o setor agropecuário e para a produção de alimentos. Por quê? Para produzir e comercializar alimentos nos países de maneira mais barata”, afirmou.

Reforma pode elevar preço de insumos

O coordenador Renato Conchon também falou dos prováveis impactos de uma incidência sobre produtos como fertilizantes, sementes e adubos. “Outra preocupação é a incidência de tributos sobre insumos agropecuários, o que vai alavancar a subida do custo de produção, pressionando inclusive o plano agrícola e pecuário”.

O advogado e consultor do IPA defendeu a criação de regras ajustadas à agropecuária brasileira. Para ele, isso não é uma questão de benefício, mas de adequação.

No texto sobre a reforma apresentado na comissão, “o agronegócio, principalmente a primeira cadeia, a agricultura e pecuária, eles estariam submetidos a um regime tributário geral, idêntico para as indústrias, idêntico para os prestadores de serviço, para o comércio”, disse Eduardo Lourenço. “Então esse ponto de tratar os desiguais de forma igual é o principal ponto em que o setor agropecuário tem demonstrado insatisfação e a necessidade de ajustes. A necessidade desse regime especial não quer dizer melhor, mas sim mais adequado”.

*Sob supervisão de Letícia Luvison

Sair da versão mobile