Leite tem cenário de preço firme, mas produtor deve manter cautela | Canal Rural Paste this at the end of the tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Leite tem cenário de preço firme, mas produtor deve manter cautela

Os custos de produção, principalmente relacionados a ração e suplementos, continuam altos e podem reduzir a margem de lucro da atividade

Fonte: Stefani Thums/Sindilat

O preço do leite voltou a subir nestes primeiros dias do ano em Minas Gerais, e a tendência é de valorização para os próximos meses. Mas os analistas de mercado recomendam cautela. O custo de produção continua alto e pode reduzir a margem de lucro da atividade.

No ano passado, o produtor João Nivaldo, quase desistiu da produção da leite, setor em que está há 20 anos. Foram meses trabalhando no vermelho, até que, nas últimas semanas, o cenário mudou. Os preços do leite subiram e o produtor voltou a investir, aumentou o rebanho de 40 para 50 vacas em lactação e a produção dobrou nos últimos três meses.

Em fevereiro, ele pretende aumentar ainda mais a ordenha e tirar mil litros de leite. “Se você tira pouco leite, o custo de produção é o mesmo de produzir um volume maior. Então, eu tive que tomar essa iniciativa de aumentar”, conta Nivaldo.

volta da chuva ajudou a recuperar pastagens e as temperaturas estão mais baixas. Os animais se alimentam melhor e produzem mais. Aos poucos, João Nivaldo vai recuperando o prejuízo acumulado no ano passado. Este mês vai receber R$ 1 por litro produzido, 5% a mais em relação ao valor pago em dezembro.

“Se você tira mil litros de leite, R$ 0,05 por litro já faz uma diferença grande. Eu acho que nós temos que trabalhar melhor com tecnologia, procurar aprimorar o rebanho e ganhar em preço de insumos, de ração. Eu tiro mil litros por dia e só tenho um funcionário, porque é preciso ter contensão de gastos”, ensina o produtor.

Entre novembro e dezembro de 2015, os produtores de Minas Gerais receberam, em média, R$ 0,97 por litro produzido. O valor é 2% menor em comparação com o mesmo período de 2014, mas está acima da média nacional. A queda na produção nacional contribuiu para a estabilização do preço.

O analista da Scot Consultoria Rafael Ribeiro afirma que, em importantes bacias como as de Minas Gerais, São Paulo e Goiás, houve atraso e menor volume de chuvas na temporada passada. Outro ponto negativo, segundo ele, foram os custos de produção em alta, que inibiram os investimentos e os gastos do produtor, principalmente em relação à alimentação concentrada. “Também houve forte queda do preço no segundo semestre de 2015, e, com isso, as próprias indústrias mantiveram os preços pagos em novembro e dezembro”, cita.

Para os próximos meses, a tendência é de recuperação dos valores no mercado interno. Mas o momento ainda é de cautela. O custo de produção, que no ano passado teve alta de 16% em relação a 2014, deve manter os patamares ao longo do primeiro semestre deste ano.

“Diferente de 2015, a gente começa esse ano já com milho, farelo, suplementos e fertilizantes em patamares de preços elevados, ou seja, será preciso fazer conta, pensar em uma estratégia e buscar as melhores oportunidades para a compra desses insumos”, orienta Ribeiro.

Sair da versão mobile