Produtores criticam verba do Plano Nacional de Defesa Agropecuária | Canal Rural Paste this at the end of the tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Produtores criticam verba do Plano Nacional de Defesa Agropecuária

Total de R$ 125 será gasto nos próximos cinco anos. Para entidades do agro, dinheiro é insuficiente para proteger o país contra a entrada de pragas e doenças vindas do exterior

Fonte: Divulgação/Mapa

O Ministério da Agricultura anunciou nesta semana novas medidas do Plano Nacional de Defesa Agropecuária. Só com a fiscalização na fronteira, o investimento previsto para os próximos cinco anos vai ser de R$ 125 milhões. A fronteira seca do Brasil tem 15 mil km. São onze estados que fazem divisa com dez países, o equivalente a 17% do território. O mapeamento feito pelo Ministério da Agricultura por meio da Embrapa identificou sete pontos críticos. 

“O alto risco é onde não temos floresta ou vegetação intensa e a passagem é seca. Não tem rio, montanha íngreme, esse é o ponto mais perigoso. E nós temos esses pontos espalhados por toda a fronteira. Claro que, no centro-sul, tem um pouco mais, mas as divisas com as Guianas, Colômbia, Paraguai e Argentina são mais perigosas”, diz a ministra da Agricultura, Kátia Abreu.

Evitar a entrada de doenças nos rebanhos e nas lavouras brasileiras é o principal objetivo do programa. Lançada em maio, a iniciativa foi detalhada apenas nesta semana pelo governo. Até 2020, vão ser aplicados R$ 125 milhões, sendo R$ 35 milhões em 2016. O ministério da Agricultura não descarta a possibilidade de contratar mais fiscais federais agropecuários. 

“Nós estamos tentando encontrar em termos de movimentação de importação e exportação, de crescimento do PIB, qual a relação da defesa agropecuária e a quantidade de investimento que deve ser feito. Nós temos para o ano que vem um saldo de 76 servidores que já aprovados no concurso passado. Caso a gente já tenha esses números em janeiro, podemos fazer o chamamento”, afirma a ministra.

A Associação Nacional de Defesa Vegetal (Andef) calcula que esse volume de recursos ainda é insuficiente, principalmente para combater um dos principais problemas na defesa vegetal: o uso de produtos falsificados ou contrabandeados.

Para Eduardo Daher, diretor-executivo da Andef, esse número, de fato, acaba sendo muito pequeno para a necessidade brasileira. “Evidentemente, mostra vontade do governo de corrigir um problema, mas a situação assumiu proporções absolutamente incontroláveis e prejudiciais ao agronegócio brasileiro”, diz ele.

O presidente da Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina, a Cidasc, destaca que o Programa de Defesa Agropecuária estadual investe R$ 240 milhões por ano, sendo R$ 5 milhões de recursos federais. É quase o dobro do valor anunciado para cinco anos pelo Ministerio da Agricultura.

“Não se faz defesa sanitária sem dinheiro. Infelizmente, nem governo federal nem estadual tem essa condição. E precisam ser injetados recursos para que realmente a gente possa atingir o objetivo de execução desses planos. Porque fazer defesa sanitária é prevenção, é estar vigilante 24 horas por dia antes que aconteça o pior. Então é preciso recurso”, afirma Enori Barbieri, presidente da Sidasc.

O exemplo de Santa Catarina, que é o único estado com rebanho livre de febre aftosa sem vacinação, é lembrado pela Associação Brasileira de Proteína Animal. Para o presidente Francisco Turra, os investimentos em fiscalização devem ser prioritários. “Muitos mercados olham para a questão da febre aftosa e deixam de comprar por causa disso. Santa Catarina é muito beneficiado por causa disso. Quanto mais controle tiver, melhor”, diz.

O assessor técnico do grupo de sanidade da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) concorda que o dinheiro é pouco, mas acredita em bons resultados, se a aplicação da verba for feita de maneira correta.

“Com defesa agropecuária não se brinca. Ou se aplicam, se efetivam a fiscalização e os controles ou não se tem a credibilidade tanto de produção nacional quanto de produção internacional. Hoje o Brasil é avaliado internacionalmente em função dos seus planos e efetivas ações dentro da defesa agropecuária”, diz o assessor técnico da CNA, Juliano Hoffmann.

O governo anunciou também a implantação do Canal Azul, um sistema de controle eletrônico de cargas que já foi testado em exportações de carnes nos portos de Paranaguá, Itajaí e Santos. Segundo o Ministério da Agricultura, o tempo entre o carregamento dos contâiners nas indústrias e o embarque nos navios foi reduzido em 72 horas. Isso porque foi diminuída a burocracia e a necessidade de conferir a carga mais de uma vez. A expectativa é ampliar o programa para produtos vegetais até o fim deste ano e para todas as cadeias produtivas até 2016. 

“As dez empresas foram testadas de vários lugares e estão à disposição. Nós queríamos muito que até 31 de dezembro a grande maioria de empresas possa estar com o sistema implantado”, diz Kátia Abreu.
 

Sair da versão mobile