Produção de carne na Amazônia pode crescer poupando área e recursos, aponta estudo Paste this at the end of the tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Diversos

Produção de carne na Amazônia pode crescer poupando área e recursos, aponta estudo

Segundo o estudo, na Amazônia Legal, é possível aumentar a produtividade empregando técnicas e recursos financeiros já disponíveis

A produção de carne bovina na Amazônia pode crescer em quantidade sem a necessidade de desmatar novas áreas e ainda poupando recursos. A constatação é de uma pesquisada divulgada pelo projeto Amazônia 2030. Segundo o estudo, na Amazônia Legal, onde estão 4 a cada 10 cabeças de gado no Brasil, é possível aumentar a produtividade empregando técnicas e recursos financeiros já disponíveis.

O estudo intitulado “As políticas para uma pecuária mais sustentável na Amazônia”, diz que a solução para a produção de carne sustentável envolve combater a grilagem de terras, recuperar pastagens degradadas e torná-las mais produtivas. Todas essas ações tem um custo total menor para os pecuaristas da região do que derrubar floresta para abrir pastos novos: R$270 milhões por ano, contra R﹩950 milhões do cenário em que há desmatamento.

Mencionando dados do Ministério da Agricultura (Mapa) que apontam para um crescimento de até 2,4% na produção de carne bovina para a próxima década, o estudo mostra que, para atender a essa demanda sem desmatar, os pecuaristas da Amazônia teriam de reformar entre 170 mil e 290 mil hectares de pasto degradado por ano até 2030, ao custo de R﹩3 mil por hectare. No total, seriam necessários investimentos entre R$ 270 milhões e R$ 873 milhões por ano. Já a produtividade das pastagens deveria passar dos atuais 80 kg por hectare para 300 kg por hectare.

Recursos para produzir de forma sustentável na Amazônia

Segundo o estudo, para produzir sem desmatar, os produtores da Amazônia Legal precisariam de um valor que pode variar entre 3% e 9,5% do crédito rural contratado para a região em 2020. São empréstimos feitos pelos produtores rurais e que, hoje, são principalmente empregados na compra de novos animais – mas que podem ser redirecionados para a recuperação de pastagens degradadas.

Em contrapartida, a opção pelo desmatamento derrubaria entre 634 mil e 1 milhão de hectares de floresta por ano. No custo por hectare, é um caminho mais barato do que o de recuperar pastagens: R﹩ 1,5mil por hectare, valor necessário para desmatar e plantar pasto. Mas, nesse cenário, a área afetada é maior. Além do custo ambiental associado à derrubada da floresta, a medida tem um custo global maior: somados todos os investimentos que seriam feitos pelos pecuaristas, o desmatamento da Amazônia custaria entre R$ 950 milhões e R$ 1,63 bilhão por ano.

Dificuldades

O trabalho mostra que, embora seja viável técnica e financeiramente produzir sem desmatar, não há garantia de que essa alternativa será dominante. Hoje, a pecuária na Amazônia é pouco produtiva. Em média, há 10 bois onde poderia haver 33. E é grande a extensão de pastagem com algum grau de degradação.

O estudo diz que esse quadro é resultado de um conjunto de “incentivos perversos” que desestimulam avanços técnicos: há muita terra barata disponível, mão-de-obra pouco qualificada e infraestrutura precária. Um cenário que dificulta o investimento nas áreas de pastagem já degradadas e que torna o desmatamento uma alternativa mais atraente para o produtor na Amazônia.

Para mudar o cenário, o poder público deve induzir o uso mais produtivo das terras, desestimulando a expansão de fronteiras agrícolas especulativas e ineficientes, e deve trabalhar para fornecer os serviços e a infraestrutura que vão facilitar os investimentos nas áreas já desmatadas.

Sair da versão mobile